欧冠附加赛次回合股票配资查询，皇马将在主场迎战本菲卡，门将库尔图瓦代表球队出战了赛前的新闻发布会，他对周末联赛的点球犯规给出了自己的看法。
球迷支持我们，整场比赛为我们加油。而我们，则要打好开局。这个比分很有迷惑性，因为一旦对方早早进球……我们必须集中注意力，拿出态度来。
如何看待普雷斯蒂安尼的行为？
我们来到了足球的一个关键时刻，有机会了结这些事。我们从维尼修斯口中了解到了事情经过……这种事发生过很多次了，必须杜绝，欧足联自有论断。
是否对穆里尼奥在此事上的态度和言论感到失望？
好吧，穆里尼奥就是穆里尼奥。作为教练，你总是要维护自己的俱乐部，但我对他们拿维尼修斯的庆祝动作来说事感到不满，因为如果他们对皇马进球，庆祝动作只会更过火。事情已经过去，该翻篇了。做了就是做了，我们不能因为一个庆祝动作而为种族主义行为开脱。
巴拉圭传奇门将奇拉维特在社媒上公开表示支持普雷斯蒂安尼，他认为是维尼修斯先开口骂人，并表示“自从有了麦克风和摄像机，足球就变得矫情了”。您是否对他的言论感到失望？
那同样让人遗憾，你不能说那样的话，现如今，这种言论是不可接受的。
如何看待本菲卡主席鲁伊-科斯塔的言论？
拿来做文章……这两件事毫不相关，费德并没有伤害对手的意图。至于普雷斯蒂安尼的行为……这事很难说清楚，双方总是各执一词，但我们100%支持维尼修斯，他受到了太多……他以前从来没这样说过，他肯定是听到了，他听过成千上百次，我100%相信他。由于普雷斯蒂安尼挡住了嘴巴，我们永远不会知道他到底说了什么，而本菲卡会维护自己的球员。但我们能做的也就这么多，接下来该欧足联和相关机构出面了。
如果明天普雷斯蒂安尼上场，您是否会拒绝和他打招呼？
我们球员没聊过这事，到时候看球队的决定吧。
有些视频显示普雷斯蒂安尼还说了“死基佬”(maricón)，如果他只是用这话骂人，事情会不会有所不同？
看起来他是说了……我觉得事情也同样严重，这是恐同侮辱。正如发生在光明球场看台的事情极其严重一样，因为无论你喜不喜欢某个球员，做出这种行为都是可悲的。我也不知道相关部门是否谴责了该行为，或者表态要抓捕那些做出猴子手势的人……但无论是种族歧视还是恐同都是不可接受的，这些辱骂都很恶劣。如果他在那种情况下连嘴都不挡一下……那我们完全能想象他挡住嘴巴说的是什么。
在上周末与奥萨苏纳的联赛中，对手的点球该不该得？
很难讲。作为门将，我们在这种行动中总是不受保护。有了VAR，我们可以暂停画面、慢动作回放……虽然我碰到了对方一点，但他把脚伸到我的脚下，碰到了一点……但那不是绊人动作，他却抱怨我踢到了他的小腿。裁判没有考虑到的是，当时球已经离对方球员很远了，那并不是一个得分机会。我被告知，只要我弃门出击了，那样的动作就算犯规。但对方当时并没有拿住球。
好吧，上周末也有一些踩人动作没有被判犯规。我认为如果当时犯规的不是我，而是阿拉巴或阿森西奥，那么裁判不会吹罚点球，但因为我是门将，就判了。那确实是一次出击失误，但我没有故意去踩他，因为我们是同时出脚的，他因为惯性继续往前冲，脚就伸到了我的脚下。作为门将，我会说那不是点球，但作为前锋，我会说是。我认为VAR应该考虑更多因素，比如球权在谁脚下，或球的去向，但这只是我的看法。
反种族主义的规则是否足够？
情况越来越好。总之，当时是维尼修斯决定我们回到场上继续比赛，因为如果他说不踢了，我们就打算离开。希望欧足联相关负责人对这件事给出结论。其次，看台上发生了那样的事，就应该暂停比赛并将涉事球迷赶出场外。当然，不该让球员去关注看台上发生了什么，这应该是比赛负责人的职责，他应该通知当局，这个社会不能再犯傻了。
有可能出台对于挡住嘴巴这一动作的处罚规定，您怎么看？
很难，因为有时候你想跟队友说些什么，但不想被别人听到……但如果这样做是为了骂人，我举双手赞成处罚。在很多体育项目中，很多球员会佩戴麦克风，甚至裁判也有，大家能听到场上的一切对话。如果这个规定是为了杜绝种族主义，那么我没有任何意见。
输给奥萨苏纳后，要把注意力集中到明天的比赛上，这有多难？
没有很难，毕竟我们是职业球员，我们习惯了这种心态和状态的切换。
盈辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
